перейти к содержанию 
Если вы попали в аварию по вине других лиц, вам, скорее всего, понадобится помощь адвокатов по делам о травмах в Филадельфии, чтобы получить компенсацию за ущерб. Однако ваши действия до или во время процесса подачи иска о возмещении ущерба могут поставить под угрозу ваши шансы на получение компенсации. Поэтому крайне важно следить за своими действиями и избегать поступков, которые могут снизить ваши шансы на получение компенсации.
Требуется ли давать записанное заявление после автомобильной аварии?
Распространенной ошибкой в иске о возмещении ущерба является предоставление необоснованных показаний страховой компании ответчика. К сожалению, в судебном процессе по возмещению ущерба практически неизбежно приходится иметь дело со страховыми компаниями, если только вы не наймете адвоката, который займется этим вопросом за вас.
В деле о возмещении ущерба вам, возможно, придётся иметь дело со своей страховой компанией и ответчиком. В ходе этой встречи вас могут попросить дать показания, которые помогут урегулировать претензии по возмещению ущерба.
Теперь возникает вопрос: допустимо ли делать подобное заявление?
Вы не обязаны по закону предоставлять страховой компании записанное заявление , поэтому ваш отказ может не иметь никаких юридических последствий.
Почему я должен отказаться от дачи показаний?
В случае аварии с причинением травм страховой компании ответчика почти наверняка потребуется записанное заявление от истца. Если это когда-нибудь случится с вами, самым разумным решением будет отказаться . Какими бы безобидными ни казались задаваемые вам вопросы, лучше избегать их.
Помните, что помимо ответчика, расходы на возмещение ущерба будет нести страховая компания, поэтому она будет всячески пытаться уменьшить сумму компенсации или избежать её выплаты. В страховой компании ответчика, скорее всего, работают профессионалы, которые знают, какие вопросы задать, чтобы заставить вас признать свою вину, даже если вы этого не осознаёте.
Проблемы с записанными показаниями
Обычно именно здесь и начинаются проблемы; неосознанное признание вины тут и там может в конечном итоге привести к серьезным последствиям. Страховой компании ответчика достаточно небольшой доли вашей вины, чтобы значительно ослабить ваше требование. Чем больше вины вы неосознанно признаете, тем слабее становится ваше требование. Кроме того, признавая вину в любой форме, вы потенциально уменьшаете денежную стоимость вашего иска.
Допустим, вы получили серьезную травму головы во время езды на мотоцикле, и сумма ваших медицинских расходов составляет 10 000 долларов. Если вы незаметно дадите страховой компании понять, что не использовали утвержденный законом шлем, адвокат ответчика сможет доказать в суде, что, хотя вы якобы использовали шлем, он не соответствовал утвержденным стандартам безопасности, и, следовательно, это будет расценено как халатность с вашей стороны.
Другими словами, поскольку с вашей стороны имела место определенная халатность, вы можете получить компенсацию не в размере 10 000 долларов, а в значительно меньшей сумме. Кроме того, помимо использования нерекомендованного шлема, если адвокат ответчика сможет доказать вашу вину в незначительных нарушениях, вы можете потерять право на компенсацию.
Допустим, вы, ничего не подозревая, согласились принимать миорелаксанты или любые рецептурные препараты, вызывающие сонливость или чувство усталости. Сначала вы можете подумать, что это нормально, поскольку это не сильнодействующие препараты; вы также не злоупотребляли ими, но употребление веществ, которые ухудшают скорость принятия решений или способность управлять автомобилем, может считаться нарушением правил дорожного движения.
Помните, что для получения компенсации ущерба вам необходимо быть виновным не более чем на 50%. Не совершайте ошибку, полагая, что ответчик несомненно виновен. Закон обладает своими полномочиями, но в нем также много лазеек. Если вам вменяется другая незначительная халатность, и в сумме она составляет более 50% вашей вины, вы можете лишиться всех компенсаций.
Однако вам может повезти, и вы избежите фраз, которые адвокат ответчика сможет использовать против вас. Но это все равно большая проблема, если ваше заявление есть в протоколе страховой компании. Эти люди – профессионалы своего дела, так что да, они блестящие специалисты. В суде они, вероятно, попросят вас рассказать о произошедшем перед присяжными.
Для вас небольшие расхождения с показаниями страховой компании ответчика могут быть приемлемы. Возможно, вам трудно вспомнить и дать те же самые показания в суде. Также возможно, что вы внесли небольшие изменения, чтобы увеличить свои шансы на победу. Но в любом случае, если они обнаружат несоответствия в ваших показаниях, они попытаются использовать это, чтобы доказать недостоверность ваших показаний, ограничить ваши претензии или полностью отказать вам в компенсации.
Стоит ли мне нанять адвоката по делам о дорожно-транспортных происшествиях, чтобы получить компенсацию?
Стоит ли нанимать адвоката по ДТП – вопрос, который задавал себе каждый, кто попал в аварию? Правда в том, что консультация с адвокатом по ДТП всегда является разумным шагом. Наша юридическая фирма всегда предлагает 100% бесплатную консультацию по делам о ДТП, без каких-либо обязательств, и вы сможете поговорить с юристом о вашей ситуации.
В каких случаях мне не нужен адвокат по делам о дорожно-транспортных происшествиях?
Вот несколько примеров дел о дорожно-транспортных происшествиях, которые вы можете урегулировать самостоятельно:
- Незначительное ДТП с участием автомобиля, только материальный ущерб, пострадавших нет.
- ДТП с участием одного автомобиля, без дефектов дорожного покрытия, то есть, вы врезались в ограждение.
- Авария, в которой вы не получили травм, не требует госпитализации, и в полицейском протоколе четко указано, кто виноват в аварии.
Список невелик, но, опять же, даже в вышеперечисленных случаях разумно проконсультироваться с юристом по дорожно-транспортным происшествиям – травмы часто проявляются, иногда через несколько дней или даже недель после аварии.
Почему вам нужен адвокат по делам о дорожно-транспортных происшествиях?
Короткий ответ: для защиты ваших законных прав.
Страховая компания виновника ДТП не имеет перед вами никаких обязательств и, откровенно говоря, попытается использовать все возможные преимущества, чтобы свести к минимуму любые ваши претензии. После автомобильной аварии вам, скорее всего, позвонит страховая компания другого водителя и попросит дать показания – СТОП, вы не обязаны давать комментарии. Это может быть использовано против вас позже. Это одна из тактик или уловок, которые используют страховые компании при подаче заявления о ДТП – существует бесчисленное множество других. Понимание этих тактик и умение не попасть в эти ловушки – вот почему вам нужен адвокат по ДТП, чтобы максимизировать сумму компенсации за полученные травмы.
Когда следует нанять адвоката по делам о дорожно-транспортных происшествиях?
Вот несколько примеров ситуаций, когда вам следует нанять адвоката по дорожно-транспортным происшествиям:
- Вы получили травмы в автомобильной аварии, произошедшей не по вашей вине.
- Страховая компания другой стороны утверждает, что автомобильная авария произошла по вашей вине, хотя это не так.
- Страховая компания предлагает вам небольшую сумму денег в качестве компенсации по вашему иску. Это явный признак того, что ваша претензия стоит гораздо больше, чем вам предлагают.
- У человека, врезавшегося в вашу машину, нет страховки, или вы стали участником ДТП с последующим бегством с места происшествия.
Это лишь небольшой список наиболее распространенных ситуаций, в которых вам следует нанять адвоката по дорожно-транспортным происшествиям, но, повторюсь, существует бесчисленное множество ситуаций, когда вам нужен адвокат для защиты ваших интересов.
Недавнее исследование CNN показало, что люди, представленные адвокатом в исках о возмещении ущерба в результате ДТП, в среднем получали на 40% больше выплат, чем стороны, не имеющие адвоката. Это огромная сумма, которая означает сотни миллионов долларов, которые люди, пострадавшие в автомобильной аварии, тратят на страховые компании. Кроме того, страховые компании используют высокотехнологичные компьютерные программы, разработанные ими для оценки всех аспектов иска о возмещении ущерба в результате ДТП и позволяющие им выплачивать минимальные суммы; это гораздо проще сделать, когда речь идет о неюристе. Неудивительно, что страховые компании предпочитают иметь дело с человеком, попавшим в ДТП, а не с адвокатом – можете сами сделать выводы.
Пожалуй, самая важная причина, по которой вам следует нанять адвоката по делам о дорожно-транспортных происшествиях, заключается в том, что мы обладаем правом подать иск о возмещении ущерба за ваши травмы, и этот факт не ускользает от внимания страховых компаний. Мы называем это дело, или угрозу судебного иска, «молотком». Мы часто подаем иск, этот пресловутый «молоток», который оказывает давление и затягивает время для не сотрудничающей страховой компании.
Подача иска через опытного адвоката по делам о дорожно-транспортных происшествиях часто приводит к увеличению суммы компенсации или к существенному решению присяжных. Однако, хотя вы можете подать иск против страховой компании самостоятельно, если захотите, подача иска без адвоката часто приводит к провалу дела.
Принимая решение по важнейшему вопросу: «Стоит ли нанимать адвоката по ДТП?», учитывайте вышеперечисленные факторы. Лучше всего воспользоваться нашим предложением и получить бесплатную консультацию по ДТП у наших юристов. Мы объясним вам ваши варианты без каких-либо обязательств – и вы сможете принять взвешенное решение.
Нанять адвоката
Главное: никогда не ведите юридические дела без помощи адвоката, даже не отвечайте на вопросы. При получении компенсации за ущерб все ваши переговоры с адвокатом ответчика или страховой компанией должны вестись через вашего адвоката. Хотя кажется логичным попытаться убедить страховую компанию ответчика в своих претензиях, это может быть крайне непродуктивно. В ситуации, когда выгода будет только вам, они, скорее всего, никогда не поднимут этот вопрос в суде. Так зачем же из-за этого нервничать?
