Ir para o conteúdo 
Acidentes por queda são extremamente comuns. De acordo com estudos dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), 800,000 pessoas são hospitalizadas anualmente com lesões relacionadas a escorregões e quedas. Cerca de uma em cada cinco quedas resulta em ferimentos graves.
Se você sofreu uma queda grave, um advogado especializado em casos de escorregões e quedas em Southampton pode ajudar. Um advogado dedicado e experiente em lesões corporais pode analisar os fatos do seu caso para determinar se você tem direito a uma indenização por danos morais e materiais.
Estabelecimento de responsabilidade em um acidente de queda
Ao avaliar uma ação por danos pessoais, o tribunal buscará elementos de negligência para estabelecer a responsabilidade. No entanto, em casos de quedas, há fatores adicionais que o tribunal levará em consideração, incluindo se havia um risco razoável caso a condição fosse evidente e se havia sinais de alerta presentes.
Condição insegura que representa um risco razoável
O primeiro fator que um tribunal pode analisar é se uma pessoa razoável em situação semelhante entraria em contato com o risco potencial. Por exemplo, é provável que os clientes entrem em contato com um líquido derramado em um corredor de supermercado. Se o visitante não tinha um propósito razoável para estar no local do risco, isso poderia afetar a responsabilidade.
A condição perigosa é evidente?
O segundo elemento é se uma pessoa razoável teria percebido o perigo antes da queda. Se um líquido derramado estiver sinalizado com um aviso, um observador razoável teria percebido a ameaça. Por outro lado, se houver um líquido transparente no chão sem nenhum aviso visível, é mais provável que a pessoa ferida não tenha visto o derramamento.
Sinalização visível de condição perigosa
Se houver um aviso claro e visível, a pessoa deveria ter procedido com cautela. A suficiência de um aviso depende de vários fatores e, em muitos casos, não o é. Um advogado de Southampton representando alguém que se feriu em uma queda poderia argumentar que uma pessoa razoável não teria visto a placa e, portanto, não teria conseguido evitar o perigo.
E se o demandante for parcialmente responsável pela queda?
O Estado da Pensilvânia adota o sistema de negligência comparativa. 42 Estatutos Consolidados da Pensilvânia § 7102 Afirma que os tribunais da Pensilvânia devem atribuir a culpa com base na responsabilidade de cada parte.
Se a parte lesada for considerada culpada, o tribunal ainda poderá conceder indenização se for determinado que as outras partes têm uma porcentagem maior de culpa. No entanto, isso resultará na redução da indenização a ser recebida pela porcentagem de responsabilidade do demandante. Por exemplo, se uma parte lesada sofrer danos de US$ 100,000, mas for considerada 10% culpada, essa pessoa poderá receber apenas US$ 90,000.
Como isso pode reduzir significativamente a indenização potencial de uma pessoa, é importante que os requerentes contratem os serviços de um advogado experiente. Um advogado com vasta experiência na área pode construir uma ação que minimize a culpa comparativa do demandante pelo incidente da queda.
Procure imediatamente a orientação de um advogado especializado em casos de quedas e escorregões em Southampton.
Se você sofreu uma lesão em uma queda causada pela negligência de outra pessoa, um advogado especializado em casos de quedas em Southampton pode ajudá-lo a buscar indenização financeira. Um advogado de confiança poderá explicar a legislação aplicável e ajudá-lo a construir um caso sólido de danos. Mesmo que você tenha alguma culpa, ainda pode ter direito a indenização. Ligue para o nosso escritório. Entre em contato hoje mesmo para saber mais sobre o que um advogado pode fazer por você.
