Ir para o conteúdo 
Pode ser possível entrar com uma ação judicial após uma lesão em propriedade municipal ou outra propriedade controlada pelo governo, mas uma ação por danos em propriedade pública na Filadélfia não é uma ação comum contra uma empresa privada. A Pensilvânia geralmente protege entidades governamentais locais e do estado da Pensilvânia de responsabilidade, a menos que o reclamante satisfaça os requisitos de negligência e enquadre o caso em uma exceção legal à imunidade. Regras especiais de notificação e limitações de danos também podem ser aplicáveis.
O resultado depende de muito mais do que simplesmente saber se o acidente ocorreu em um local de uso público. Os investigadores devem identificar a localização exata, a entidade que possuía ou controlava o local, a natureza da condição perigosa, a notificação da agência, a relação causal e qualquer proprietário ou empreiteiro privado com responsabilidade separada. Um parque municipal, um escritório estadual, uma instalação da SEPTA (Autoridade de Transporte do Sudeste da Pensilvânia), uma propriedade de escola pública, uma calçada mantida por particulares e um prédio governamental alugado podem apresentar questões jurídicas muito diferentes.
Este guia explica o quadro jurídico relativo a propriedades governamentais. Para reclamações contra proprietários privados, visite a página principal sobre responsabilidade civil em imóveis na Filadélfia . Os riscos em superfícies de circulação são abordados com mais detalhes na página específica sobre acidentes por escorregamento e queda na Filadélfia.
O que é considerado propriedade pública em um processo por danos?
A expressão "propriedade pública" é usada de forma informal, mas seu significado jurídico exige cautela. Uma loja, um hotel, um estádio ou o saguão de um prédio residencial podem ser abertos ao público, mesmo sendo de propriedade privada e controlados por entidades privadas. Por outro lado, um órgão governamental pode alugar e possuir um espaço que pertence a outra pessoa. A responsabilidade geralmente depende da condição jurídica do réu e de sua relação com a propriedade específica, e não simplesmente do acesso público.
Locais que podem motivar uma investigação de propriedade governamental incluem:
- Escritórios da prefeitura, centros de recreação, bibliotecas, parques, playgrounds e garagens municipais.
- Ruas, calçadas, áreas de controle de tráfego e vias públicas
- Prédios e terrenos de escolas públicas
- Escritórios, instalações, rodovias e calçadas de propriedade da Commonwealth
- Edifícios, estações, plataformas e estacionamentos de propriedade pública
- áreas comuns de habitação social
- Propriedade arrendada a ou de uma unidade governamental
Não presuma que a agência cujo letreiro está no local controlava o risco. Um empreiteiro privado pode realizar a manutenção, um proprietário lindeiro pode ter a responsabilidade principal pela calçada, ou entidades públicas distintas podem dividir a propriedade e as operações. Registros de propriedade, contratos de arrendamento, acordos de manutenção, mapas, registros da agência e depoimentos podem ser necessários para identificar as partes corretas.
Por que as ações judiciais por danos contra o governo são diferentes?
A responsabilidade civil por danos em propriedades privadas geralmente questiona se o proprietário deixou de usar o cuidado razoável em relação a uma condição perigosa da propriedade. Um caso envolvendo o governo começa com uma pergunta adicional: a Pensilvânia renunciou à imunidade para esta reivindicação específica?
A Seção 8541 do Título 42 do Código de Pensilvânia geralmente concede imunidade às agências locais, a menos que se aplique uma exceção. A Seção 8542 exige indenização com base no direito consuetudinário ou em lei, negligência por parte da agência local ou de um funcionário atuando no exercício de suas funções, e uma lesão que se enquadre em uma categoria listada.
Os países da Commonwealth possuem um arcabouço separado de imunidade soberana. O artigo 8522 do Título 42 do Código de Pensilvânia (42 Pa.CS § 8522) renuncia à imunidade soberana apenas nas categorias listadas e dentro dos limites legais. Uma teoria de negligência viável fora da lista aplicável ainda pode ser rejeitada.
| Possível réu | Questão determinante | Exemplos de perguntas a serem investigadas |
|---|---|---|
| Cidade da Filadélfia ou outra agência local | Imunidade governamental local e exceções da Seção 8542 | O dano foi causado por negligência no cuidado com o bem imóvel possuído? Uma exceção para ruas ou calçadas seria mais específica? |
| Agência da Commonwealth | Imunidade soberana e exceções da Seção 8522 | Existia alguma condição perigosa em imóveis da Commonwealth, em uma rodovia ou em uma calçada? |
| Autoridade pública | Classificação de entidades e regras específicas da atividade | Qual o regime de imunidade aplicável e a autoridade detinha a posse do local? |
| Proprietário ou inquilino de imóvel adjacente privado | Regras comuns de estabelecimentos e alocação especial de calçada | Quem controlava a área, e o governo é apenas um cúmplice? |
| empreiteiro de manutenção ou construção | Contrato, compromisso, trabalho negligente e nexo causal. | O contratado criou ou deixou de corrigir a condição que estava sob sua responsabilidade? |
Exceções à imunidade governamental local da Filadélfia
A Seção 8542 lista nove categorias que podem permitir a responsabilização de órgãos locais quando todos os requisitos legais forem atendidos. As reivindicações relacionadas a propriedades geralmente envolvem bens imóveis, árvores ou sinalização de trânsito, instalações de serviços públicos, ruas ou calçadas. A categoria é importante porque cada uma contém definições e requisitos de comprovação diferentes.
A exceção local relativa a bens imóveis aborda o cuidado, a custódia ou o controle de bens imóveis sob a posse da agência local. Ela exclui expressamente árvores e sinalização de trânsito, instalações de serviços públicos específicas dentro das faixas de domínio, ruas e calçadas, visto que a lei trata esses assuntos separadamente.
As exceções relativas a ruas, calçadas, serviços públicos, árvores e controle de tráfego geralmente exigem comprovação de que a condição perigosa criou um risco razoavelmente previsível do tipo de lesão sofrida. Exigem também notificação prévia ou circunstâncias que responsabilizem o órgão local a tomar medidas de proteção com antecedência suficiente. A lei orienta os tribunais a considerarem os equipamentos, o pessoal, as instalações e as demandas concorrentes do órgão ao avaliarem o tempo razoavelmente necessário para agir.
Uma exceção não implica responsabilidade automática. O reclamante ainda precisa comprovar a condição perigosa, o dever, a conduta negligente, o nexo causal, o dano e os demais requisitos legais. A mera ocorrência de um acidente em propriedade do governo é insuficiente.
Edifícios municipais, parques e outros bens imóveis
Uma reclamação envolvendo um prédio da Prefeitura pode se enquadrar na exceção local de responsabilidade civil por danos em imóveis quando o cuidado, a guarda ou o controle negligentes do próprio imóvel causaram o dano. Exemplos disso podem incluir uma entrada estruturalmente insegura, um componente permanentemente fixado com defeito, um sistema predial com manutenção negligente ou outra condição que torne o imóvel inseguro para o uso pretendido. A qualificação de equipamentos móveis ou bens pessoais pode envolver uma categoria legal diferente.
Os tribunais interpretam as exceções de imunidade com cautela. No caso Kazimer v. Methacton School District , o Tribunal da Commonwealth analisou um suposto defeito em uma escada sob a ótica da exceção de propriedade imobiliária. O tribunal enfatizou que um acidente por si só não estabelece uma condição perigosa ou a existência de aviso prévio e concluiu que as provas eram insuficientes naquele caso. Embora a decisão não crie precedente, ela ilustra a necessidade de comprovação da condição, do conhecimento da entidade responsável e da causalidade, em vez de suposições baseadas na lesão.
Parques e instalações recreativas podem suscitar outras questões relativas a estruturas, terrenos, árvores, equipamentos de parques infantis, água ou defesas de uso recreativo. A análise correta depende da causa do dano e da legislação que rege essa condição. Uma passarela fixa defeituosa, a queda de um galho de árvore, um equipamento solto e uma agressão intencional não devem ser automaticamente colocados na mesma categoria de imunidade.
Reclamações por Lesões em Calçadas e Ruas na Filadélfia
Os casos relativos a calçadas e ruas possuem regras específicas. A Seção 8542(b)(7) permite a responsabilização potencial de órgãos locais por condições perigosas em calçadas dentro da faixa de domínio de uma rua, quando comprovado o risco previsível e a notificação exigida. Se a responsabilidade da Prefeitura decorrer de sua autoridade para exigir a instalação ou o reparo de uma calçada sob responsabilidade de terceiros, a lei torna a Prefeitura subsidiariamente responsável e essa outra pessoa, primariamente responsável.
Isso significa que uma investigação pode precisar incluir o proprietário do imóvel adjacente, o inquilino comercial, o administrador do imóvel, a concessionária de serviços públicos, o empreiteiro e a Prefeitura. A propriedade por si só não resolve todos os problemas, e a delimitação precisa e a origem do problema são importantes. Um defeito causado por construção particular, raízes de árvores, obras de serviços públicos, fluxo de água ou deterioração pode envolver diferentes partes.
Para uma reclamação relativa a uma rua da cidade, a Seção 8542(b)(6) distingue as ruas de propriedade da agência local de certas estradas estaduais mantidas sob um contrato qualificado. A comprovação pode exigir registros de propriedade e jurisdição, contratos de manutenção, solicitações de serviço anteriores, ordens de serviço, práticas de inspeção, fotografias, medições e análises de especialistas.
A Prefeitura aceita denúncias de buracos, danos nas ruas e outros problemas pelo sistema Philly311 . Uma solicitação de serviço registrada pode ser relevante para a notificação, mas fazer uma denúncia pelo 311 após um acidente não prova que o problema existia antes, não estabelece negligência e não satisfaz necessariamente os requisitos legais para notificação formal de ação civil.
Propriedade e rodovias da Commonwealth
As exceções de imunidade soberana da Commonwealth diferem da lista de governos locais. A Seção 8522(b)(4) aborda condições perigosas de imóveis e calçadas de agências da Commonwealth, imóveis de propriedade da Commonwealth, arrendamentos específicos e rodovias sob jurisdição da Commonwealth. A Seção 8522(b)(5) aborda separadamente buracos, crateras e condições semelhantes em rodovias criadas por elementos naturais.
Para a exceção de buracos e condições similares, o reclamante deve comprovar um risco razoavelmente previsível e o recebimento de notificação por escrito da agência com antecedência suficiente ao evento para que medidas de proteção pudessem ser tomadas. Danos materiais não são indenizáveis sob esse parágrafo específico. Esses detalhes demonstram por que é perigoso tratar um caso envolvendo uma rodovia estadual como uma reclamação comum contra um estacionamento privado.
Determinar a jurisdição de uma via pode exigir registros do PennDOT, mapas da cidade, contratos e evidências de localização exata. O fato de uma estrada atravessar Filadélfia não significa necessariamente que a cidade seja proprietária dela ou responsável por sua manutenção. Da mesma forma, uma entidade do estado pode possuir um direito de arrendamento dentro de um prédio de propriedade privada.
Ted foi muito prestativo e me deu ótimas informações e orientações sobre como lidar com meu caso. Foi muito fácil entrar em contato com ele e foi ótimo falar com uma pessoa de verdade. Ele realmente se importou com o que eu tinha a dizer e levou meu caso a sério...
Deixe-nos ajudar você a seguir em frente.
Fale com nossa equipe sobre suas opções.
Entre em contato com nossa equipeSEPTA e outras autoridades públicas
Uma lesão envolvendo a SEPTA ou outra autoridade exige a identificação tanto da entidade quanto da atividade que causou o dano. Uma condição no piso da estação, uma falha na escada rolante, a movimentação de um ônibus, um incidente na plataforma ou um ataque criminoso podem implicar diferentes exceções, evidências, seguros e regras operacionais. O interesse patrimonial da autoridade e o papel de qualquer fornecedor devem ser examinados.
Lesões relacionadas a veículos e ao funcionamento do transporte público se enquadram principalmente na área de atuação de advogados especializados em lesões no transporte público na Filadélfia . Este guia sobre propriedade pública se concentra em condições perigosas em locais controlados pelo governo ou por autoridades. Um evento pode abranger ambos os assuntos, mas duplicar a mesma reclamação sob múltiplas denominações não elimina a imunidade ou os requisitos de notificação.
Empresas privadas também podem prestar serviços de manutenção em estações de elevadores, escadas rolantes, sistemas de segurança ou operações de limpeza. Sua potencial responsabilidade deve ser investigada separadamente, em vez de presumir que a imunidade aplicável a uma autoridade protege todos os contratados.
O requisito de aviso prévio de seis meses do governo
A Seção 5522 do Título 42 do Código Penal da Pensilvânia (42 Pa.CS § 5522) geralmente exige uma declaração escrita e assinada em até seis meses para muitas ações civis por danos materiais ou lesões corporais contra uma entidade governamental. A declaração legal exige os nomes e endereços do reclamante e da pessoa lesada, a data e a hora do acidente, a localização aproximada e o endereço do médico que prestou o atendimento.
A lei contém qualificações importantes. Um tribunal poderá justificar o descumprimento mediante a comprovação de justificativa razoável. No caso de uma ação judicial movida por um governo local, a disposição também aborda períodos de incapacidade, falecimento e conhecimento efetivo ou presumido do incidente ou da condição. Essas exceções dependem das circunstâncias específicas de cada caso e não devem ser interpretadas como permissão para atraso.
O Departamento de Gestão de Riscos da cidade de Filadélfia disponibiliza um formulário geral de reclamação e informa que sua Unidade de Reclamações lida com reclamações por danos pessoais e materiais contra a cidade. Preencher um formulário de órgão público não equivale a entrar com uma ação judicial, e um telefonema, uma solicitação ao 311, um boletim de ocorrência ou uma comunicação com a seguradora podem não atender a todos os requisitos legais. Confirme o destinatário correto, o conteúdo necessário, a entrega e o comprovante de recebimento da entidade envolvida.
Período Geral de Arquivamento de Dois Anos
A Seção 5524 do Título 42 do Código Penal da Pensilvânia ( 42 Pa.CS § 5524) geralmente exige que uma ação por negligência que resulte em lesão corporal seja iniciada dentro de dois anos. O requisito de notificação governamental com seis meses de antecedência e o prazo prescricional são distintos. O envio da notificação, por si só, não inicia um processo judicial nem prorroga o prazo normal.
Questões como a contagem do prazo prescricional, a condição de menor, a incapacidade, a identidade das partes e outras que afetam a sua prescrição exigem análise individual. As negociações com um perito não interrompem necessariamente a contagem do prazo. As provas podem desaparecer muito antes disso, portanto, o requerente não deve esperar por nenhuma das datas para identificar as partes e preservar as evidências.
Provas necessárias para uma reclamação de danos em propriedade pública
Após obter assistência médica, documente a condição e a localização exata, se possível fazê-lo com segurança. Pequenas diferenças de posição podem determinar se o defeito estava em uma calçada da cidade, terreno particular, rodovia estadual, plataforma de autoridade ou área de trabalho controlada por empreiteira.
Evidências úteis podem incluir:
- Fotografias amplas e aproximadas mostrando pontos de referência, dimensões e o perigo.
- Vídeos, locais de vigilância e empresas ou residências próximas.
- Nomes e informações de contato das testemunhas
- Registros de incidentes, policiais, de emergência e médicos
- Funcionários da agência, da propriedade e da manutenção foram identificados no local.
- Solicitações ao 311, reclamações, ordens de serviço, registros de inspeção e histórico de reparos.
- Escrituras, mapas de parcelamento, contratos de arrendamento, contratos de manutenção e registros de jurisdição.
- Roupas, calçados ou bens danificados preservados sem alterações.
- Informações meteorológicas quando elas realmente se relacionam com as condições climáticas.
- Documentação médica, trabalhista e de despesas
| evidência | Por que é importante | Preocupação com a preservação |
|---|---|---|
| Fotografias e medidas exatas do local. | Identifica a parcela responsável, a faixa de domínio e a condição física. | Reparos e condições climáticas podem mudar o cenário rapidamente. |
| Histórico de reclamações e ordens de serviço da agência | Pode incluir notificação e oportunidade de resposta. | Vários departamentos ou entidades podem manter registros separados. |
| Vídeo de vigilância | Pode mostrar a condição, duração, acidente e testemunhas. | A sobrescrita rotineira pode ocorrer em questão de dias ou semanas. |
| Contratos de locação e manutenção | Auxilia na alocação de responsabilidades relativas à posse, controle e contratação. | Os acordos podem exigir solicitações formais ou descoberta de provas. |
| Registros de inspeção e reparo | Pode mostrar resultados anteriores, resposta e histórico da condição. | As práticas de retenção de registros variam de acordo com a agência e o fornecedor. |
A ferramenta Atlas de propriedades da Filadélfia fornece informações sobre imóveis, alvarás, licenças, inspeções, infrações, o serviço 311 e endereços relacionados. É um ponto de partida útil, mas não substitui a certificação de propriedade, registros completos de órgãos públicos ou análises jurídicas.
Danos e Limites Legais
As perdas indenizáveis em um caso governamental podem ser mais restritas do que em uma ação privada comum. Para órgãos locais, o artigo 8553 do Título 42 do Código de Pensilvânia ( 42 Pa.CS § 8553) atualmente limita os danos decorrentes do mesmo evento a um total de US$ 500,000 e reconhece categorias específicas de perdas. Sua disposição sobre danos morais prevê requisitos adicionais de lesão e despesas, e a lei aborda deduções para determinados benefícios de seguro.
Para as partes da Commonwealth, o artigo 8528 do Título 42 do Código Penal da Pensilvânia (42 Pa.CS § 8528) limita atualmente a indenização a US$ 250,000 por demandante e a US$ 1,000,000 no total, decorrentes do mesmo evento, com categorias específicas de danos indenizáveis. É recomendável verificar esses valores e requisitos legais vigentes antes da publicação ou avaliação do caso.
Um empreiteiro particular, proprietário do imóvel ou outro réu sem imunidade pode estar sujeito a regras de indenização e seguros diferentes. Negligência comparativa, nexo causal, ônus reais, benefícios colaterais e a possibilidade de cobrança também podem afetar o resultado. Não há garantia de acordo ou categoria de indenização.
Como um advogado especializado em responsabilidade civil de estabelecimentos na Filadélfia pode ajudar
O advogado pode identificar a unidade governamental relevante, investigar a posse e a manutenção, avaliar a exceção de imunidade adequada, preparar a notificação em tempo hábil e preservar as provas. A investigação também deve identificar as partes privadas cujo trabalho ou controle contribuíram para a condição. Isso pode exigir solicitações de registros públicos, pesquisa de propriedade, revisão de engenharia, entrevistas com testemunhas e descoberta formal de provas.
Se você sofreu ferimentos devido a uma condição perigosa em propriedade municipal, estadual, de alguma autoridade ou outra propriedade pública, entre em contato com a KaplunMarx para uma consulta gratuita. Uma análise rápida pode ajudar a determinar se uma ação judicial por lesão em propriedade pública na Filadélfia é legalmente viável e quais prazos podem ser aplicados. Os resultados não podem ser garantidos.
Perguntas frequentes
Posso processar a cidade da Filadélfia por uma lesão sofrida em propriedade municipal?
Potencialmente. A reclamação geralmente deve comprovar negligência e enquadrar-se em uma exceção legal à imunidade governamental. A exceção correta depende de se o dano envolveu propriedade imobiliária da cidade, rua, calçada, instalação de serviços públicos, sinalização de trânsito, árvore, veículo ou outro item listado. Notificação, nexo causal e danos também devem ser comprovados.
Todas as propriedades abertas ao público são consideradas propriedade do governo?
Não. Uma loja, hotel, saguão de prédio residencial, estádio ou estacionamento de propriedade privada pode estar aberto a clientes ou visitantes sem se tornar propriedade do governo. A propriedade, a posse, os contratos de locação, as obrigações de manutenção e o controle efetivo do local exato do acidente devem ser investigados.
Tenho mesmo apenas seis meses para notificar o governo?
A Seção 5522 estabelece um pré-requisito de notificação por escrito com seis meses de antecedência para muitas reivindicações de indenização por lesões sofridas por entidades governamentais. A lei contém disposições sobre justificativas razoáveis e outras, incluindo linguagem para notificação de incidentes por unidades locais, mas confiar em uma exceção é arriscado. Confirme prontamente a entidade correta, o conteúdo, o destinatário e o local de entrega.
Preencher um formulário de reclamação da Prefeitura inicia um processo judicial?
Não. Um formulário de reclamação administrativa fornece à Prefeitura informações para avaliar uma reclamação, mas não inicia, por si só, uma ação civil. Também não se deve presumir que ele estenda o prazo prescricional. As obrigações de notificação e de ajuizamento de ação devem ser tratadas separadamente.
Quem é o responsável pela calçada perigosa na Filadélfia?
A resposta pode envolver o proprietário do imóvel adjacente, o inquilino, o empreiteiro, a concessionária de serviços públicos e a Prefeitura. A Seção 8542 estabelece que, quando a responsabilidade da Prefeitura pela calçada se baseia em sua autoridade sobre uma calçada controlada por outra pessoa, a Prefeitura é subsidiariamente responsável e a outra pessoa é a principal responsável. A localização exata, o controle, a causa e a notificação são importantes.
E se eu me machucasse em uma estação da SEPTA?
A reclamação exige análise das condições, localização, status da autoridade, quadro de imunidade, notificação e o papel de qualquer contratado privado. Um defeito na estação é diferente de uma lesão causada pela operação de ônibus, trem ou veículo. Preserve as informações do incidente e solicite o vídeo relevante imediatamente.
Um empreiteiro privado pode ser responsabilizado por um risco em propriedade pública?
Possivelmente. Uma empresa de manutenção, construção, limpeza, instalação de elevadores, segurança ou serviços públicos pode ter responsabilidade separada se sua execução ou trabalho negligente causou a lesão. O contrato, o escopo do trabalho, a conduta real, o controle, a notificação e o nexo causal devem ser comprovados.
Qual o prazo para entrar com uma ação judicial após um acidente em propriedade pública na Filadélfia?
Na Pensilvânia, geralmente se aplica um prazo prescricional de dois anos para ações por negligência, mas uma ação contra uma entidade governamental também pode exigir notificação por escrito em até seis meses. A contagem do prazo, a suspensão da prescrição, a identidade da parte e as exceções dependem do caso específico. Um advogado deve avaliar ambos os prazos imediatamente.
Em processos contra a cidade ou o estado, existe um limite máximo para a indenização?
As leis da Pensilvânia atualmente impõem limites e tetos diferentes para partes locais e do Estado. Os danos causados por agências locais são geralmente limitados a US$ 500,000 por ocorrência, no total, enquanto a indenização do Estado é geralmente limitada a US$ 250,000 por demandante e US$ 1,000,000 por ocorrência, no total. Exceções e a legislação vigente exigem revisão.
